Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2018/341 sayılı kararında, sanığın eyleminin 'resmi belgede sahtecilik' yerine neden '4708 sayılı Yapı Denetim Kanunu'nun 9/1. maddesindeki görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir?

Çünkü sanık, bir yapı denetim firması yetkilisi olarak, denetlemesi gereken inşaatın teknik şartnameye uygun olup olmadığını kontrol etmeden 'iş bitirme tutanağı' düzenlemiştir. Bu tutanağın tek başına hukuki bir sonuç doğurmadığı, ancak idarenin de yerinde inceleme yapıp onayladıktan sonra hukuki nitelik kazanacağı belirtilmiştir. Sanığın eylemi, sahte bir belge yaratmaktan ziyade, kanundan doğan denetim 'görevini' gereği gibi yapmayarak, eksik veya yanlış bir tespitle tutanak düzenlemesidir. Bu durum, 4708 sayılı Kanun'un 9/1. maddesinde özel olarak düzenlenmiş olan 'görevi kötüye kullanma' suçunun tanımına uymaktadır. Resmi belgede sahtecilik suçu, aldatma kabiliyeti olan, gerçeğe aykırı bir belge düzenlemeyi gerektirir. Burada ise asıl sorun, belgenin sahte olmasından çok, denetim görevinin ihmal edilmesidir. Bu nedenle suç vasfı, özel kanundaki görevi kötüye kullanma olarak kabul edilmiştir.