Yağma suçunda, suça konu malın değerinin azlığı (TCK m. 150/2) ile TCK m. 61'deki temel cezanın belirlenmesindeki 'suç konusunun önem ve değeri' kriteri arasında bir çelişki var mıdır? YCGK'nın 2019/358 sayılı kararı bu konuyu nasıl açıklamıştır?

Hayır, bir çelişki yoktur. CGK'nın ilgili kararında bu konu netleştirilmiştir. TCK m. 61'deki 'suç konusunun önem ve değeri', temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında belirlenmesinde kullanılan genel bir kriterdir ve malın objektif maddi değerini ifade eder. Mahkeme, malın değeri az olduğu için temel cezayı alt sınırdan belirleyebilir. TCK m. 150/2 ise, temel ceza belirlendikten sonra uygulanan, 'özel bir indirim' nedenidir. Bu indirimin uygulanıp uygulanmaması ise, sadece malın objektif değerine değil, aynı zamanda olayın bütünlüğüne (işleniş şekli, failin kastı, mağdurun durumu vb.) ilişkin bir takdire bağlıdır. Dolayısıyla, mahkemenin, malın değeri az diye temel cezayı alt sınırdan belirleyip, ancak olayın diğer vahamet unsurları nedeniyle TCK m. 150/2 indirimini uygulamaması bir çelişki değildir. İki norm, cezanın bireyselleştirilmesinin farklı aşamalarında ve farklı kriterlerle devreye girer.