TCK m. 150/2'deki değer azlığı indiriminin uygulanmasında, yağmalanan malın 'rögar kapağı' veya 'trafik levhası' gibi kamusal bir nitelik taşıması, değerlendirmeyi nasıl etkiler?

Bu durum, indirimin uygulanmaması yönünde güçlü bir gerekçe oluşturur. Yargıtay içtihatlarında (örneğin, Yargıtay 6. CD 2022/11154 E. sayılı kararda atıf yapıldığı gibi), bu tür malların yağmalanmasında, sadece malın ekonomik değeri değil, aynı zamanda yarattığı 'kamu zararı' ve 'kamu güvenliği tehlikesi' de dikkate alınır. Bir rögar kapağının maddi değeri çok az olabilir, ancak çalınması sonucunda bir yayanın veya aracın düşerek ağır yaralanması veya ölmesi gibi çok ciddi tehlikeler ortaya çıkabilir. Bu durumda, fiilin haksızlık içeriği, malın ekonomik değerini kat kat aşar. Mahkeme, bu kamusal tehlikeyi ve orantısız zararı göz önüne alarak, malın değeri objektif olarak az olsa bile, TCK m. 150/2'deki takdir hakkını indirim 'uygulamama' yönünde kullanabilir ve bu, hukuka uygun bir karar olur.