Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/6676 E. sayılı kararında, sanık müdafiinin ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesine rağmen, hükmün neden 'tebliğnameye aykırı olarak' onandığı belirtilmiştir?

Bu ifade, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 'tebliğname' ile Yargıtay Dairesi'nin ulaştığı sonuç arasında bir farklılık olduğunu gösterir. Tebliğname, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosya hakkındaki hukuki görüşünü (onama, bozma veya düzelterek onama yönündeki mütalaasını) içeren belgedir. Yargıtay Dairesi, bu tebliğnamedeki görüşle bağlı değildir, kendi incelemesini yapar. Somut olayda, muhtemelen tebliğnamede hükmün 'bozulması' yönünde bir görüş bildirilmiştir. Ancak Yargıtay Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda temyiz nedenlerini yerinde bulmamış ve hükmün 'onanmasına' karar vermiştir. Karardaki 'tebliğnameye aykırı olarak' ibaresi, Dairenin, Başsavcılığın bozma yönündeki görüşüne katılmadığını ve onama kararı verdiğini belirtmek için kullanılan standart bir ifadedir.