HMK Geçici Madde 3, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçene kadar 1086 sayılı HUMK'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Bu durum, HMK'da öngörülen yeni temyiz sebeplerinin (HMK m. 371) bu geçiş döneminde uygulanıp uygulanmayacağı konusunda ne anlama gelir?

Bu durum, HMK m. 371'deki yeni temyiz sebeplerinin bu geçiş döneminde uygulanamayacağı anlamına gelir. HMK Geçici Madde 3, açıkça 1086 sayılı HUMK'un 'temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin' uygulanmasına devam olunacağını belirtmiştir. Bu, sadece temyiz usulünü değil, aynı zamanda temyiz sebeplerini, Yargıtay'ın inceleme yetkisinin kapsamını ve verebileceği karar türlerini (onama, bozma, düzelterek onama) de kapsar. Dolayısıyla, bölge adliye mahkemeleri göreve başlayana kadar Yargıtay, temyiz incelemelerini HMK'daki yeni ve daha genişletilmiş temyiz sebeplerine göre değil, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesinde sayılan klasik temyiz sebeplerine (kanunun yanlış uygulanması, usul hataları vb.) göre yapmıştır. Bu, geçiş döneminde iki farklı kanunun hükümlerinin bir arada yaşamasını gerektiren karmaşık bir hukuki durum yaratmıştır.