Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/5294 sayılı kararında, sanıkların beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, temyiz talebi hangi gerekçeyle reddedilmiştir?

Temyiz talebi, 'katılma talebi hakkında karar verilmeyen' şikayetçinin temyiz hakkı bulunduğu gerekçesiyle vekaletnamesi bulunan avukatı tarafından yapılmıştı. Ancak Yargıtay, müştekinin CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar vererek, incelemeyi yapmıştır. Reddedilen kısım ise, sanıkların beraatine ilişkin hükmün esasınadır. Yargıtay, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirini kullandığını, delillerin yerinde gösterildiğini ve beraat kararının usule uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiş ve beraat hükmünü onamıştır. Yani, temyiz hakkı kabul edilmiş, ancak temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.