TCK m. 150/1'deki 'hukuki ilişkiye dayanan alacak' ibaresi, sadece sözleşmesel ilişkileri mi kapsar, yoksa haksız fiil veya sebepsiz zenginleşmeden doğan alacaklar da bu kapsamda mıdır?

Bu ibare, sadece sözleşmesel ilişkileri değil, borçlar hukukunun tüm borç kaynaklarını kapsayacak şekilde geniş yorumlanmalıdır. Önemli olan, alacağın kaynağının hukuk düzenince tanınan meşru bir nedene dayanmasıdır. Dolayısıyla; 1) Haksız Fiil: Örneğin, bir trafik kazasında, karşı tarafın kusuruyla aracında oluşan zararı tazmin etmeyen kişiden, bu tazminatı almak amacıyla kullanılan cebir/tehdit. 2) Sebepsiz Zenginleşme: Örneğin, yanlışlıkla bir başkasının hesabına gönderilen parayı iade etmeyen kişiden, bu parayı geri almak amacıyla kullanılan cebir/tehdit. Bu gibi durumlarda da, temelinde hukuki bir ilişki (haksız fiil, sebepsiz zenginleşme) ve buna dayanan meşru bir alacak bulunduğu için, diğer şartlar da varsa TCK m. 150/1'in uygulanması mümkündür.