Bir sanığın, TCK m. 150/1'deki daha az cezayı gerektiren halden yararlanabilmesi için, 'alacağını tahsil amacı'nın tek ve münhasır saik olması gerekir mi? Failin aynı zamanda mağdura ders verme, onu aşağılama gibi başka saiklerle de hareket etmesi durumunda bu madde uygulanabilir mi?

Bu durum, saiklerin ağırlığına göre değerlendirilir. TCK m. 150/1'in uygulanabilmesi için, 'alacağını tahsil amacı'nın failin eylemindeki 'baskın' veya 'birincil' saik olması gerekir. Eğer failin asıl amacı mağduru aşağılamak, ondan intikam almak veya ona ders vermek ise ve alacak iddiası sadece bu asıl amacı gizlemek için bir bahane olarak kullanılıyorsa, TCK m. 150/1 uygulanamaz. Mahkeme, failin eylem sırasındaki söz ve davranışlarını, olayın bütününü ve taraflar arasındaki geçmişi değerlendirerek, hangi saikin baskın olduğunu takdir edecektir. Eğer alacak tahsili amacı, diğer saiklerle birlikte bulunsa bile, eylemin temel itici gücü olarak tespit edilebiliyorsa, maddenin uygulanması mümkündür. Ancak diğer saikler (intikam, aşağılama vb.) açıkça baskınsa, fail bu indirimden yararlanamaz.