Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2017/895 E. sayılı kararında, sanıkların eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet yerine, neden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığına hükmedilmiştir?

Kararda, sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığına hükmedilmesinin sebebi, suçun işleniş şekli ve yeridir. Karara göre, kaçak eşyanın (somut olayda akaryakıt) bir gümrük kapısından veya doğrudan sınırdan yurda sokulmak istenirken veya bu eylemin hemen devamında kesintisiz bir şekilde yakalanması halinde, eylem 'ithalat kaçakçılığı' suçunu oluşturur ve bu suç 5607 sayılı Kanun'da düzenlenmiştir. Sanıkların, İran sınırından kaçak eşyalarla birlikte yurda yasa dışı giriş yaparken yakalanmaları, eylemin tipik bir ithalat kaçakçılığı olduğunu göstermektedir. 5015 sayılı Kanun ise daha çok, yurtiçindeki petrol piyasasına ilişkin lisanssız faaliyetler, ulusal marker bulunmayan veya standart dışı ürün satışı gibi fiilleri düzenler. Sınırdan kaçak sokma eylemi, özel kanun olan 5607 sayılı Kanun'un uygulama alanına girdiği için, mahkemenin 5015 sayılı Kanun'dan hüküm kurması hatalı bulunmuştur.