CMK m. 260'ta düzenlenen kanun yollarına başvurma hakkı, sadece hükmün esasına yönelik midir, yoksa yargılama giderleri veya vekalet ücreti gibi fer'i konular için de kullanılabilir mi?

Bu hak, hükmün bir bütün olarak hukuka uygunluğunun denetlenmesini amaçlar ve sadece esası değil, hükme bağlı fer'i konuları da (yargılama giderleri, vekalet ücreti, müsadere vb.) kapsar. Bir taraf, hükmün esasını (beraat, mahkumiyet) kabul etse bile, aleyhine hükmedilen yargılama giderlerinin veya lehine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmeyen vekalet ücretinin hatalı olduğunu düşünüyorsa, sadece bu fer'i konular yönünden de kanun yoluna başvurabilir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/73 sayılı kararında da, müşteki sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiş ve bu konu temyiz incelemesi kapsamında değerlendirilmiştir. Bu, kanun yolu başvurusunun, hukuki menfaatin ihlal edildiği her noktayı kapsayabileceğini gösterir.