FETÖ/PDY'nin mahrem yapılanmasında, bir örgüt mensubunun sadece bir üst sorumlusunu ve/veya bir altındaki mensubu tanıması esasına dayanan 'hücresel yapılanma'nın, iştirak hükümlerinin uygulanması açısından ne gibi sonuçları olabilir?

Bu yapılanma, iştirak ilişkilerinin ve özellikle azmettirenin veya diğer müşterek faillerin tespitini zorlaştırır. Ceza hukukunda iştirak (TCK m. 37-41), suça birden fazla kişinin katılmasıdır. Hücresel yapılanmada, bir hücredeki fail, eylem talimatını sadece kendi 'abi'sinden veya 'imam'ından alır ve eylemi birlikte işlediği diğer hücre üyeleri dışında, örgütün daha üst yöneticilerini veya başka hücrelerdeki üyeleri tanımaz. Bu durum, bir suç işlendiğinde, o suça azmettiren üst düzey yöneticilerle veya eylemin planlanmasına katılan diğer kişilerle fail arasındaki 'suça iştirak iradesi' bağının ispatını güçleştirir. Savcılık makamının, bu kopuk ve gizli yapıyı deşifre ederek, farklı hücreler ve hiyerarşik katmanlar arasındaki bağlantıyı somut delillerle ortaya koyması gerekir. Bu yapı, örgütün kendini korumaya ve sorumluluğu alt kademelerde sınırlı tutmaya yönelik bir stratejisidir.