TCK m. 150/1'de, hukuki alacağını tahsil amacıyla yağma suçunu işleyen fail hakkında 'ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır' denilmektedir. Bu ifade, yağma suçunun hiç oluşmadığı, sadece tehdit veya yaralama suçlarının işlendiği anlamına mı gelir?

Hayır, bu anlama gelmez. Bu ifade, bir 'suç vasfını değiştirme' değil, bir 'yaptırım normu' belirlemedir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, failin eylemi, cebir veya tehdit kullanarak bir malı alma unsurlarını taşıdığı için hukuken 'yağma suçu'nu oluşturur. Ancak kanun koyucu, failin 'alacak tahsili' şeklindeki özel saikini dikkate alarak, bu eyleme yağma suçunun ağır cezasının değil, eylemde kullanılan aracı suçlar olan tehdit veya kasten yaralama suçlarının cezasının uygulanmasını öngörmüştür. Yani, suçun adı (vasfı) 'alacağın tahsili amacıyla yağma'dır, ancak uygulanacak ceza (yaptırım) tehdit veya kasten yaralama suçunun cezasıdır. Bu, suçun niteliği ile cezasının ayrıştırıldığı özel bir düzenlemedir.