HMK m. 398'e göre, ihtiyati tedbir kararının haksız olduğunun anlaşılması halinde, tedbir talep edenin hukuki sorumluluğu nedir ve bu sorumluluk için kusur şartı aranır mı?

HMK m. 398, haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat sorumluluğunu düzenler. Buna göre, lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, davanın sonunda haksız çıkarsa, bu tedbir nedeniyle karşı tarafın ve üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan sorumlu olur. Bu sorumluluk, bir tür 'kusursuz sorumluluk' halidir. Yani, tazminat talep edilmesi için, tedbiri isteyen tarafın kusurlu veya kötü niyetli olduğunu ispatlamak gerekmez. Tedbirin haksız olduğunun nihai kararla saptanması, tazminat sorumluluğunun doğması için yeterlidir. Bu tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır ve HMK m. 392 uyarınca yatırılan teminat, öncelikle bu zararın karşılanması için kullanılır.