Yağma suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle TCK m. 150/2'nin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken, 'failin daha çoğunu alabilme olanağı varken daha azıyla yetinmesi' kriterinin uygulanabilmesi için hangi somut durumların araştırılması gerekir?

Bu kriterin uygulanabilmesi için mahkemenin şu somut durumları araştırması gerekir: 1) Mağdurun üzerinde veya olay yerinde, yağmalanan maldan daha değerli başka mal veya paranın bulunup bulunmadığı. (Örneğin, mağdurun cüzdanında 100 TL varken failin sadece 10 TL alması). 2) Failin, bu daha değerli malların varlığından haberdar olup olmadığı veya haberdar olma imkanının bulunup bulunmadığı. (Örneğin, cüzdanı tamamen karıştırdı mı, yoksa sadece gördüğü ilk parayı mı aldı?). 3) Failin, daha fazlasını almasına engel teşkil eden bir durumun (örneğin, polis sirenleri, çevreden birinin gelmesi gibi) olup olmadığı. Eğer daha fazlasını alma imkanı varken, hiçbir dış engel olmaksızın, kendi iradesiyle daha azıyla yetinmişse, bu durum kastının sınırlı olduğunu ve fiilin haksızlık içeriğinin daha az olduğunu gösterir ve TCK m. 150/2'nin uygulanması için güçlü bir gerekçe oluşturur. (Bkz. YCGK 2018/606 K.)