Yağma suçunda, mağdurun rızasıyla verilen ancak daha sonra cebir veya tehdit kullanılarak geri alınmayan bir mal (örneğin, bir cep telefonu) için TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümleri (kısmi iade) uygulanabilir mi? Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/834 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermiştir?

Evet, tartışılması gerekir. TCK m. 168, suç tamamlandıktan sonra, failin pişmanlık göstererek mağdurun zararını gidermesi halinde cezada indirim yapılmasını öngörür. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanıkların mağdurun cep telefonunu yağmaladıktan bir süre sonra, onu yol kenarında bırakırken telefonunu iade ettikleri belirtilmiştir. Bu durum, malın bir kısmının (paralar alınmış, telefon iade edilmiş) geri verilmesi nedeniyle 'kısmi iade' niteliğindedir. Yargıtay, bu durumda mahkemenin, TCK m. 168/4 uyarınca mağdura 'kısmi iadeye rızası olup olmadığını' sorması ve bu konuyu tartışarak TCK m. 168'in uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkemenin bu hususu hiç tartışmamasını bir bozma nedeni saymıştır. Bu, iadenin kısmi de olsa etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.