FETÖ/PDY soruşturmalarında ele geçirilen dijital materyaller (harddisk, flash bellek vb.) üzerindeki inceleme, kopyalama ve çözümleme işlemlerinin hukuka uygun sayılabilmesi için hangi merciin kararı gereklidir? CGK'nın 2020/159 E. sayılı kararında bu süreç nasıl işlenmiştir?

CGK kararında, bu işlemlerin hukuka uygunluğu CMK m. 134 çerçevesinde değerlendirilmiştir. Kararda anlatılan sürece göre, MİT tarafından yasal yetkileri dahilinde elde edilen ByLock'a ait dijital materyaller Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmiştir. Bu aşamadan sonra adli süreç başlamıştır. Başsavcılık, bu dijital materyaller üzerinde inceleme yapılması, kopya çıkarılması ve bu kopyalar üzerindeki kayıtların çözülerek metin haline getirilmesi için CMK m. 134 uyarınca 'hâkim kararı' talep etmiştir. Ankara 4. Sulh Ceza Hâkimliği de bu talebi kabul ederek ilgili kararı vermiştir. Dolayısıyla, dijital materyaller üzerindeki adli inceleme, kopyalama ve çözümleme işlemlerinin hukuka uygun sayılabilmesi için, Cumhuriyet savcısının talebi üzerine verilmiş bir Sulh Ceza Hâkimliği kararı gereklidir. Bu karar, delillerin hukuka uygun elde edilmesi için temel bir güvencedir.