1086 sayılı HUMK döneminde, gıyaben (karşı taraf dinlenmeden) verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına karşı itiraz mümkün müydü ve bu itirazın usulü nasıldı?

Evet, mümkündü. 1086 sayılı HUMK'un 107. maddesi, 'Gıyaben verilmiş olan ihtiyatı tedbir kararlarına itiraz caizdir' diyerek bu hakkı açıkça tanımıştır. HUMK m. 108'e göre bu itirazın usulü şöyleydi: İtiraz, bir dilekçe ile yapılır ve ispata yarayan belgeler de bu dilekçeye eklenirdi. Eğer itirazdan önce esas dava açılmışsa, itiraz dilekçesi tahkikat hakimine verilirdi. İtiraz üzerine hakim, iki tarafı davet edip dinledikten sonra kararını değiştirebilir, kaldırabilir veya aynen bırakabilirdi. Taraflardan biri veya ikisi gelmezse, hakim dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verirdi. HUMK m. 107'ye göre, itiraz edilmesi, aksine bir karar verilmedikçe tedbirin icrasını durdurmazdı. Bu düzenlemeler, HMK m. 394'teki mevcut itiraz usulünün temelini oluşturmaktadır.