Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/49405 E. sayılı kararında, asliye ceza mahkemesinin, eylemin 'hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit' suçunu oluşturabileceği kabulüne rağmen görevsizlik kararı vermesi gerektiğine hükmetmesinin sebebi nedir?

Kararda, sanıkların eyleminin (TCK m. 150/1 kapsamında) 'hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit' suçunu oluşturabileceği belirtilse de, bu suçun aslında 'yağma' suçunun daha az cezayı gerektiren özel bir hali olduğu vurgulanmıştır. Yağma suçu ve onun nitelikli hallerini yargılama görevi ise, 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine aittir. Asliye ceza mahkemesinin görevi, görevsizlik kararı vererek dosyayı görevli ağır ceza mahkemesine göndermektir. Kararda, asliye ceza mahkemesinin, eylemin yağma suçunun özel bir şekli olduğunu göz ardı ederek yargılamaya devam etmesi ve 'tehdit' suçundan hüküm kurması, 'görev' kurallarının ihlali olarak görülmüş ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Suçun hukuki vasıflandırmasını yapma ve yargılama görevi üst dereceli ağır ceza mahkemesine aittir.