TCK m. 150/1'in uygulanması için, failin alacağını tahsil amacıyla hareket ettiğini beyan etmesi yeterli midir, yoksa bu özel saikin ayrıca ispatlanması gerekir mi?

Failin sadece bu yönde bir beyanda bulunması yeterli değildir. Failin 'alacağını tahsil amacıyla' hareket ettiği şeklindeki özel saiki, ceza yargılamasının genel ilkeleri çerçevesinde, dosyadaki delillerle ispatlanmalıdır. Bu saikin varlığını gösteren emareler şunlar olabilir: Failin eylemden önce borçluyla bu konuda görüşmüş olması, alacağına ilişkin belgelerin (senet, sözleşme vb.) bulunması, eylem sırasında sadece alacağı kadar bir miktar talep etmesi veya alması, eylemden sonra başka bir menfaat elde etme çabasının olmaması gibi. Mahkeme, failin beyanını, olayın gelişimini, taraflar arasındaki geçmiş ilişkiyi ve diğer tüm delilleri birlikte değerlendirerek bu özel saikin varlığı konusunda bir kanaate ulaşmalıdır. Aksi halde, her yağma faili bu maddeye sığınarak cezadan kurtulmaya çalışabilir.