Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/9921 E. sayılı kararında, usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan ve katılma talebinde bulunmayan müşteki vekilinin temyiz istemi neden reddedilmiştir?

Kararda, müşteki vekilinin temyiz istemi, CMK'daki katılma usulüne uyulmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. CMK m. 237/1'e göre, kamu davasına katılma, kovuşturma evresinin her aşamasında 'hüküm verilinceye kadar' mümkündür. Kanun yolu muhakemesinde (temyiz veya istinaf aşamasında) kural olarak katılma talebinde bulunulamaz. Somut olayda, müşteki vekili duruşmalara davet edilmesine rağmen katılmamış ve hüküm verilene kadar mahkemeye bir katılma talebi sunmamıştır. Hüküm verildikten sonra temyiz dilekçesi vermesi, 'katılan' sıfatını kazanması için yeterli görülmemiştir. CMK m. 260'ın 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş' kişilere tanıdığı hak, genellikle davadan haberdar edilmeyenler için geçerli olan bir istisnadır. Davadan haberdar olup da katılma iradesini zamanında göstermeyen taraf, bu hakkını kaybetmiş sayılır.