İhtiyati tedbir talebinde bulunan tarafın 'haksız çıkma ihtimali' karşısında, karşı tarafın haklarını korumak için HMK'da öngörülen temel mekanizma nedir? Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2019/2981 E. sayılı kararında bu mekanizmanın gerekliliği nasıl vurgulanmıştır?

HMK'da bu durumu dengelemek için öngörülen temel mekanizma, HMK m. 392'de düzenlenen 'teminat gösterme' yükümlülüğüdür. İhtiyati tedbir, 'yaklaşık ispat' gibi daha düşük bir ispat standardına dayandığı için, tedbir talep edenin davada haksız çıkma ihtimali her zaman vardır. Bu durumda, verilen tedbir kararı nedeniyle karşı tarafın veya üçüncü kişilerin uğrayabileceği potansiyel zararları karşılamak amacıyla, tedbir talep edenden kural olarak uygun bir teminat alınır. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin kararında da, 'yaklaşık ispat' kuralının zayıf bir ihtimal de olsa aksinin mümkün olabileceği ihtimalini içermesi nedeniyle, haksız olma ihtimalinin dikkate alınarak talepte bulunandan kural olarak teminat alınmasının gerekliliği vurgulanmıştır. Bu, tarafların menfaat dengesini koruyan önemli bir güvencedir.