Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6490 E. sayılı kararında, sanıkların yağma suçundan beraat etmelerine rağmen, 'özgürlüğü kısıtlama' suçundan neden mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiği ve mahkemenin beraat kararının neden 'eksik soruşturma'ya dayandığı belirtilmiştir?

Kararda, sanıkların beraat kararı bozulmuştur. Gerekçe olarak, dosyaya yansıyan delillerin (katılan beyanı, tanık beyanları, doktor raporu) katılanın sanıklar tarafından hürriyetinin kısıtlandığı, darp edildiği ve hakarete maruz kaldığı iddiasını teyit eder nitelikte olması gösterilmiştir. Mahkemenin, katılanın olayla ilgili aradığını iddia ettiği arkadaşını tanık olarak dinlememesi ve telefon arama kayıtlarını getirtmemesi 'eksik soruşturma' olarak nitelendirilmiştir. Yargıtay, bu delillerin toplanarak, taraflar arasındaki hukuki ilişki de göz önüne alındığında sanıkların eyleminin TCK m. 150/1 (alacağın tahsili amacıyla yağma) kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi gerektiğini, bu değerlendirme sonucunda yağma suçu oluşmasa bile, en azından iddia ve delillerle sabit olan hürriyeti tahdit, darp ve hakaret eylemlerinden bir karar verilmesi gerekirken tüm suçlardan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.