FETÖ/PDY üyeliği suçunun manevi unsuru olan 'kast'ın ispatında, örgütün kuruluş ve faaliyet gösterme biçiminin (atipik/suigeneris yapısının) önemi nedir? CGK'nın 2020/159 E. sayılı kararındaki tespitler ışığında açıklayınız.

CGK kararında, FETÖ/PDY'nin 'atipik/suigeneris' bir örgüt olduğu, yani başlangıçta dini bir cemaat, sivil toplum hareketi gibi legal bir görünüm altında faaliyet gösterip illegal amaçlarını gizlediği vurgulanmıştır. Bu durum, örgüt üyeliği suçunun manevi unsuru olan 'kast'ın tespitini zorlaştırmaktadır. Kast, kişinin suçun kanuni tanımındaki unsurları bilerek ve isteyerek hareket etmesidir. FETÖ/PDY özelinde bu, kişinin örgütün bir terör örgütü olduğunu ve nihai amacının Anayasal düzeni cebir ve şiddetle değiştirmek olduğunu bilmesi anlamına gelir. Örgütün bu ikili yapısı nedeniyle, her örgüt mensubunun bu nihai amacı bildiği varsayılamaz. Bu nedenle Yargıtay, sanığın örgüt içindeki konumu, hiyerarşik yeri, eylemlerinin niteliği ve özellikle 17-25 Aralık 2013 süreci gibi örgütün gerçek yüzünü ortaya koyan milat kabul edilen olaylardan sonraki tutumunu dikkate alarak, sanığın bu 'bilgi'ye sahip olup olmadığının, yani kastının bulunup bulunmadığının her somut olayda ayrıca ispatlanması gerektiğini kabul etmektedir.