Yağma suçunda, suça konu malın değerinin azlığı (TCK m. 150/2) ile hırsızlık suçunda değerin azlığı (TCK m. 145) arasında uygulama açısından ne gibi farklar vardır?

Her iki madde de 'değer azlığı'nı bir indirim nedeni olarak düzenlese de aralarında önemli farklar vardır: 1) Yaptırım Farkı: Yağmada (TCK m. 150/2), değerin azlığı halinde cezada üçte birden yarıya kadar indirim 'yapılabilir' (takdiri). Hırsızlıkta (TCK m. 145) ise, suçun işleniş şekli ve özellikleri de gözetilerek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten 'vazgeçilebilir'. Yağma suçunun içerdiği cebir/tehdit unsuru nedeniyle kanun koyucu cezasızlık hali öngörmemiştir. 2) Uygulama Kriterleri: Her ikisinde de malın objektif değerinin yanı sıra, suçun işleniş şekli, failin amacı, mağdurun durumu gibi sübjektif unsurlar dikkate alınır. Ancak Yargıtay, yağma gibi daha ağır bir suçta değer azlığı indirimini daha istisnai ve sıkı koşullara bağlama eğilimindedir. Özellikle başka ağır suçlarla (cinayet, cinsel saldırı vb.) birlikte işlenen yağmalarda, değer az olsa bile bu indirimin uygulanmaması gerektiği yönünde içtihatlar mevcuttur (Bkz. YCGK 2019/358 K.).