Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2013/19957 E., 2014/4937 K. sayılı kararında, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması hangi CMK maddelerine aykırılık olarak değerlendirilmiştir? Bu durum neden temel bir usul ihlalidir?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması, CMK'nın 147 (ifade ve sorgu tarzı), 175/2 (duruşmanın başlaması), 177/1 (savunma delillerinin toplanması istemi) ve 191. (sanığın duruşmada hazır bulunması) maddelerine aykırı bulunmuştur. Bu durumun temel bir usul ihlali olmasının sebebi, 'savunma hakkının' özünü zedelemesidir. Sanığın sorgusu, sadece bir delil toplama faaliyeti değil, aynı zamanda sanığın kendisine yöneltilen suçlamalara karşı doğrudan ve aracısız olarak beyanda bulunabildiği, delillerini sunabildiği ve mahkemenin de sanığı doğrudan dinleyerek vicdani kanaat oluşturduğu en temel savunma mekanizmasıdır. Sorgu yapılmadan karar verilmesi, 'yüz yüzelik', 'doğrudanlık' ve en önemlisi 'savunma hakkı' ilkelerinin ağır bir şekilde ihlali anlamına gelir ve mutlak bir bozma nedenidir. (Kaynak: cmk-madde-177-sanigin-savunma-delillerinin-toplanmasi-istemi)