TCK m.94/5'e göre, işkence suçunun ihmali davranışla işlenmesi durumunda ceza sorumluluğu nasıl düzenlenmiştir? Bu hükmün madde gerekçesindeki amacı ve özellikle amir konumundaki kamu görevlilerinin sorumluluğu açısından anlamı nedir?

TCK m.94/5, 'Bu suçun ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek cezada bu nedenle indirim yapılmaz.' hükmünü amirdir. Bu hüküm, TCK'nın genel ihmal suretiyle icra kurallarından (TCK m.83) bir sapma niteliğindedir. Normalde ihmali suçlarda cezada indirim yapılabilirken, işkencede bu yol kapatılmıştır. Madde gerekçesine göre bu hükmün temel amacı, amir konumundaki kamu görevlilerinin sorumluluğunu pekiştirmektir. Gerekçede belirtildiği üzere, 'amir konumundaki kamu görevlisi, kendi gözetim yükümlülüğü altında yürütülmekte olan bir soruşturma işlemi sırasında kişilere işkence yapıldığını öngörmesine rağmen bu konuda gerekli müdahalede bulunmamak suretiyle işkence yapılmasına zımnen rıza göstermiş olabilir.' Bu durumda amir, ihmali davranışla işkence suçunu işlemiş kabul edilecek ve cezasında herhangi bir indirim yapılmayarak, suçu icrai hareketle işleyen fail gibi tam cezaya çarptırılacaktır. Bu, işkenceyle mücadelede üstlerin denetim ve engelleme sorumluluğunu vurgulayan özel bir düzenlemedir. (Kaynak: tck-iskence-ve-eziyet)