TCK m.94'te tanımlanan işkence suçu ile TCK m.96'da tanımlanan eziyet suçu arasındaki temel ayrım nedir? Bu iki suçun failleri ve nitelikli halleri açısından ne gibi farklılıklar bulunmaktadır?

Metinlerin gerekçelerine göre işkence ve eziyet suçları arasındaki temel ayrımlar şunlardır: 1) Failin Niteliği: İşkence suçunun (TCK m.94) faili, ancak bir 'kamu görevlisi' olabilir. Bu suç, kamu görevinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanılmasıyla işlenir. Eziyet suçunun (TCK m.96) faili ise 'herhangi bir kimse' olabilir, fail için özel bir sıfat aranmaz. 2) Suçun Amacı/Bağlamı: İşkence suçu genellikle, bir soruşturma işlemi sırasında ikrar veya delil elde etme, cezalandırma gibi amaçlarla ve kamu gücü kullanılarak işlenir. Eziyet ise daha genel bir çerçevede, belirli bir amaca bağlı olmaksızın, sistematik olarak acı çektirme ve aşağılama kastıyla işlenir. 3) Sistematiklik ve Süreklilik: Her iki suç da ani bir fiil olmayıp, 'sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde' işlenen fiilleri içerir. Bu ortak bir özelliktir. 4) Nitelikli Haller: İşkence suçunun nitelikli halleri (m.94/2) mağdurun niteliğine (çocuk, gebe kadın) veya sıfatına (avukat, kamu görevlisi) göre düzenlenmiştir. Eziyet suçunun nitelikli halleri (m.96/2) ise mağdurun savunmasızlığı (çocuk, gebe kadın) yanında, aile içi ilişkilere (üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş) odaklanmıştır. Bu ayrım, işkencenin devlete karşı güveni sarsan kamusal bir suç, eziyetin ise daha çok özel kişiler arasındaki ilişkilerde ortaya çıkan bir suç tipi olarak kurgulandığını gösterir. (Kaynak: tck-iskence-ve-eziyet)