Bir gazetede yayımlanan köşe yazısı nedeniyle açılan manevi tazminat davasında, haksız fiil tarihi yayım tarihidir. Ancak, aynı yazı gazetenin internet sitesinde de sürekli olarak erişilebilir durumdaysa, bu durum zamanaşımı süresinin başlangıcını nasıl etkiler? YHGK'nın 2017/1457 E. sayılı kararındaki 'devam eden haksız eylem' mantığını bu duruma uyarlayarak açıklayınız.

Yazının gazetenin internet sitesinde sürekli olarak erişilebilir durumda olması, zamanaşımı süresinin başlamasını engeller. YHGK'nın 2017/1457 E. sayılı kararında basılı kitap için benimsediği 'devam eden haksız eylem' mantığı, internet yayınları için de geçerlidir. Haksız fiil, basılı gazetede yayım tarihinde tamamlanmış ve ani bir fiil olarak kabul edilebilir. Ancak aynı içeriğin internet sitesinde kalması, kişilik haklarına yönelik ihlalin her an yeniden gerçekleştiği, sürekli ve kesintisiz (mütemadi) bir fiil niteliği taşır. Her yeni okuyucu, ihlali yeniden oluşturur. Hukuka göre, mütemadi (kesintisiz) fiillerde zamanaşımı, fiilin sona erdiği, yani hukuka aykırı durumun ortadan kalktığı andan itibaren işlemeye başlar. Dolayısıyla, hakaret içeren yazı internet sitesinden kaldırılmadığı sürece, haksız fiil devam ediyor sayılacak ve zamanaşımı süresi işlemeye başlamayacaktır. Dava, yazı yayında kaldığı sürece her zaman açılabilir. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/basin-yoluyla-hakaret-sucu/)