Evlilik birliği içinde doğan ve nüfusuna kaydettiği çocukların, sonradan soybağının reddi davası ile kendisinden olmadığının ve biyolojik babalarının başka bir kişi olduğunun tespit edilmesi üzerine, eski koca, çocukların bakımı için yaptığı masrafları biyolojik babadan maddi tazminat olarak talep edebilir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2019/4-85 sayılı kararında, bu zararın miktarının tam olarak ispat edilememesi durumunda mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerektiği belirtilmiştir?

Evet, talep edebilir. Davalı kadının sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi ve biyolojik babanın durumu bilerek bu ilişkiyi sürdürmesi, davacı eski kocanın kişilik haklarına ve malvarlığına yönelik bir haksız fiil teşkil eder. Davacı, TMK m. 285'teki babalık karinesi gereği baba sıfatıyla çocukların bakımı, eğitimi ve korunması için TMK m. 327 uyarınca yapmak zorunda kaldığı masrafları, haksız fiil hükümlerine (mülga BK m. 41 vd.) dayanarak, asıl sorumlu olan biyolojik babadan maddi tazminat olarak isteyebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/4-85 E., 2019/314 K. sayılı kararında, bu tür bir zararın miktarının belgelerle tam olarak ispatının genellikle mümkün olmadığı kabul edilmiştir. Bu durumda mahkemenin davayı tamamen reddetmemesi gerektiği, mülga Borçlar Kanunu'nun 42/2. maddesi (yeni TBK m. 50/2) uyarınca hakime tanınan 'adalete ve hakkaniyete göre (ex aequo et bono) zararı belirleme' yetkisini kullanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, çocukların yaşını, eğitim durumunu, sosyal ihtiyaçlarını ve hayatın olağan akışını göz önünde bulundurarak, takdir edeceği uygun bir miktar maddi tazminata hükmetmelidir. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/soybaginin-reddi-davasi/)