İYUK m. 12, ilgililere bir idari işlem nedeniyle hem iptal hem de tam yargı davası açma konusunda farklı seçenekler sunmaktadır. Bir ilgilinin, önce sadece iptal davası açıp bu davanın idare mahkemesinde lehine sonuçlanmasından sonra, kararın davalı idarece temyiz edilmesi üzerine Danıştay kararını beklemeden tam yargı davası açması durumunda, bu tam yargı davası 'vaktinden önce açılmış' sayılarak incelenmeksizin reddedilebilir mi? Danıştay 8. Dairesi'nin E. 2004/3520 sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, dava 'vaktinden önce açılmış' sayılarak reddedilemez. Danıştay 8. Dairesi'nin E. 2004/3520, K. 2005/2145 sayılı kararında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. İYUK m. 12, 'ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine' tam yargı davası açılabileceğini belirtmektedir. Bu ifade, idare mahkemesinin iptal kararını vermesiyle birlikte tam yargı davası açma hakkının doğduğunu gösterir. Kararın kanun yolunda olması, yani henüz kesinleşmemiş olması, tam yargı davası açılmasına engel teşkil etmez. Danıştay 8. Dairesi kararında, idare mahkemesinin iptal kararının davalı idarece temyiz edilmiş olmasının, açılan tam yargı davasının 'vaktinden önce açılmış olduğu sonucunu doğurmayacağını' açıkça belirtmiştir. Ancak Daire, temyiz aşamasındaki iptal davasının sonucunun, görülmekte olan tam yargı davası için 'bekletici bir sorun' niteliğinde olduğunu ve mahkemenin, tam yargı davasında esasa ilişkin karar vermeden önce iptal davasının kesinleşmesini beklemesi gerektiğini vurgulamıştır. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-12-madde-iyuk/)