Bir alacak davasında, görevli mahkeme İş Mahkemesi iken, davanın Tüketici Mahkemesi'nde açıldığını ve Tüketici Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verdiğini varsayalım. Davacı, HMK m. 20'deki iki haftalık süre içinde dosyayı görevli İş Mahkemesi'ne gönderme talebinde bulunmazsa ne olur? Bu durumda yeniden dava açabilir mi?

Davacı, görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde dosyayı görevli İş Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmezse, HMK m. 20/1 uyarınca o dava 'açılmamış sayılır'. Davanın açılmamış sayılmasının en önemli sonucu, dava ile kesilmiş olan zamanaşımı süresinin, kesilmemiş sayılması ve dava açıldığı andan itibaren işlemeye devam etmiş kabul edilmesidir. Bu durumda davacı, yeniden bir dava açabilir. Ancak, ilk davanın açıldığı tarih ile yeni davanın açılacağı tarih arasında, alacağın zamanaşımı süresi dolmuşsa, yeni açacağı davada davalı 'zamanaşımı defi' ileri sürebilir ve davacı hakkını kaybedebilir. Dolayısıyla, iki haftalık süreye uymamak, doğrudan hakkı ortadan kaldırmaz ama zamanaşımı riski nedeniyle ciddi bir hak kaybına yol açma potansiyeli taşır. (Referans: kadimhukuk.com.tr/makale/alacak-davasi/)