Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/2866 E. sayılı kararında, sanıkların üzerinde ve aracında bulunan sahte paraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Müsadereye karar verilirken, bu paraların imha mı edileceği yoksa başka bir işlem mi yapılacağı konusunda mahkemenin hükmünde ne belirtilmelidir?

Mahkemenin, müsadere kararında, bu paraların akıbeti hakkında da bir belirleme yapması gerekir. Yargıtay'ın ilgili kararında ve diğer benzer kararlarında da belirtildiği üzere, mahkeme, suça konu sahte paraların TCK m. 54/4 uyarınca 'müsaderesine' karar verdikten sonra, hüküm fıkrasına, bu paraların '5320 sayılı Kanun'un 17. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'na (TCMB) gönderilmesine' dair bir ibare eklemelidir. Sahte paralar, delil nitelikleri sona erdikten sonra doğrudan imha edilmez. İncelenmek, kayıt altına alınmak ve sahtecilikle mücadelede veri oluşturmak amacıyla uzman kurum olan TCMB'ye gönderilir. İmha işlemi, TCMB'nin kendi prosedürleri dahilinde gerçekleştirilir. Mahkemenin bu yönde bir hüküm kurmaması, kararın infazında eksiklik yaratacağı için bir hukuka aykırılık olarak kabul edilir. (Referans: oner.av.tr/parada-sahtecilik-yargitay-kararlari/)