Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/14287 K. sayılı kararında, mahkumiyet hükmünde yer alan '12 TL yargılama giderinin sanıklardan tahsiline' karar verilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü bu miktar, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesinde belirtilen 'terkin edilmesi gereken tutardan' daha azdır. 6183 s.K. m. 106, tahsil dairelerince takip edilen ve tahsili, yapılacak masraflardan daha pahalıya gelecek olan çok küçük miktardaki amme alacaklarının, tahsilinden vazgeçilerek terkin edilmesini (silinmesini) düzenler. Bu tutar her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir. Yargıtay, CMK'nın 324/4. maddesindeki 'Devlete ait yargılama giderlerinin... miktarı... 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı... Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az ise, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.' hükmüne dayanmaktadır. Karar tarihinde 12 TL'lik yargılama gideri, terkin sınırının altında kaldığı için, bu bedelin sanıklardan tahsiline karar verilmeyip, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekirdi. Bu, usul ekonomisi ve kamunun daha büyük bir masrafa girmesini önlemeye yönelik bir kuraldır. (Referans: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-160-madde-cmk/)