Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/3609 E. sayılı kararında, sanık hakkında Almanya'da verilmiş bir mahkumiyet hükmü olup olmadığının araştırılmaması ve mağdurun tedavisine ilişkin tüm evrakların getirtilmemesi neden 'eksik inceleme' olarak nitelendirilmiş ve bozma sebebi sayılmıştır?

Kararda bu iki hususun araştırılmaması, verilecek hükmün hem hukuki hem de maddi temelini sakatlayacak nitelikte 'eksik inceleme' olarak görülmüştür. 1) Alman Mahkemesi Kararının Araştırılmaması: Bu, TCK'nın 13. ve 16. maddelerinin (Non bis in idem ve mahsup) uygulanabilirliğini doğrudan etkiler. Eğer sanık aynı fiilden Almanya'da yargılanıp mahkum olmuşsa, Türkiye'de yeniden yargılanamayabilir (TCK m. 13) veya orada yattığı sürelerin burada verilecek cezadan mahsup edilmesi (TCK m. 16) gerekebilir. Bu araştırma yapılmadan hüküm kurmak, sanığın mükerrer yargılanmasına veya cezalandırılmasına yol açabilir. 2) Mağdurun Tıbbi Evraklarının Toplanmaması: Bu eksiklik, suçun vasıflandırılmasını ve cezanın belirlenmesini etkiler. Mağdurun yaralarının niteliği, sayısı, hayati tehlikeye yol açıp açmadığı, kalıcı bir ize veya organ zayıflamasına neden olup olmadığı gibi hususlar, eylemin 'kasten yaralama' mı yoksa 'öldürmeye teşebbüs' mü olduğunun tespitinde, cezanın alt veya üst sınırdan belirlenmesinde ve olası nitelikli hallerin uygulanmasında kritiktir. Adli Tıp Kurumu'ndan bu evraklar üzerinden alınacak bir rapor olmadan, suç vasfı ve ceza tayini varsayımlara dayanmış olur. Bu iki temel eksiklik, adil bir yargılama için zorunlu olan maddi ve hukuki olguların tam olarak aydınlatılmasını engellediği için bozma sebebi sayılmıştır. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-19-yabanci-kanunun-goz-onunde-bulundurulmasi.html)