556 sayılı KHK'nın 71. maddesi ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 156. maddesi, Türk Patent ve Marka Kurumu'nun kararlarına karşı açılacak davalarda görevli mahkeme konusunda paralel düzenlemeler mi içermektedir? Bu düzenlemelerin ortak amacı nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #166436

Evet, her iki düzenleme de görevli mahkeme konusunda tamamen paralel ve aynı amaca yönelik hükümler içermektedir. Mülga 556 sayılı KHK'nın 71/2. maddesi, 'Enstitünün (TPMK) bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda... görevli ve yetkili mahkeme... Ankara ihtisas mahkemeleridir' demektedir. Yürürlükteki 6769 sayılı Kanun'un 156/2. maddesi de neredeyse aynı ifadelerle, 'Kurumun bu Kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda... görevli ve yetkili mahkeme, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir' hükmünü getirmiştir. Her iki düzenlemenin de ortak amacı, sınai mülkiyet haklarına (marka, patent, tasarım vb.) ilişkin uyuşmazlıklarda uzmanlaşmayı sağlamak ve bu alandaki tüm davaları tek bir merkezde (Ankara'daki ihtisas mahkemelerinde) toplayarak içtihat birliğini ve hukuki öngörülebilirliği artırmaktır. Bu özel görev kuralı, genel görev kurallarını (idari yargı veya genel hukuk mahkemeleri) dışlamaktadır. (Referans: zulkufarslan.av.tr/turk-patent-ve-marka-kurumu-tazminat-davasi/)