6100 sayılı HMK m. 216/4, taraflardan birinin mahkemeye verdiği bir belgenin aslının geri verilmesini talep etmesi durumunda, hakimin bu talebi yerine getirmek zorunda olup olmadığını ve bu durumda dosyada nasıl bir işlem yapılması gerektiğini düzenlemektedir. Bu usulü açıklayınız.

HMK m. 216/4'e göre, hakim bu talebi yerine getirmek zorunda değildir; bu konuda takdir yetkisine sahiptir. Madde, 'hâkim, belgenin aslının verilip verilmeyeceğine karar verir' demektedir. Hakim, belgenin davanın ilerleyen aşamalarında tekrar incelenmesi gerekebileceğini, kaybolma riski olduğunu veya uyuşmazlığın çözümü için dosyada kalmasının zorunlu olduğunu düşünürse, talebi reddedebilir. Eğer hakim, belgenin aslının geri verilmesine karar verirse, bu durumda dosyada delil kaybı yaşanmaması için bir güvence mekanizması işletilir. Belgenin, 'aslına uygun olduğu mahkeme mührü ve yazı işleri müdürünün imzasıyla onanmış örneği' dosyaya konulur. Bu 'aslı gibidir' şerhli örnek, ileride belgenin aslı kaybolsa veya ulaşılamaz hale gelse bile, delil olarak kullanılabilir ve aslının ispat gücüne sahip olur. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-216-mahkemece-belge-aslinin-istenmesi-ve-geri-verilmesi.html)