Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/605 K. sayılı kararında, davacının yargılama sırasında sunduğu 'Mutabakat Mektubu' başlıklı belge üzerinde mahkemenin herhangi bir değerlendirme yapmaması neden bozma sebebi sayılmıştır?

Çünkü 'Mutabakat Mektubu', davanın sonucunu esastan etkileme potansiyeli taşıyan, HMK m. 199 anlamında yazılı bir 'belge' niteliğindedir. Davacı, bu belgeyle davalıdan belirli bir miktar alacağı olduğu konusunda tarafların anlaştığını iddia etmektedir. Mahkemenin görevi, tarafların ileri sürdüğü ve davanın çözümüne etkili olabilecek tüm delilleri toplamak, tartışmak ve kararının gerekçesinde değerlendirmektir. Bu, 'hukuki dinlenilme hakkının' (HMK m. 27) ve 'gerekçeli karar hakkının' (Anayasa m. 141) bir gereğidir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, mahkemenin, davacının dayandığı bu önemli belgeyi hiç dikkate almaması, belgenin aslını isteyip (HMK m. 216) sıhhatini araştırmaması ve bu konuda olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme yapmadan hüküm kurması, 'eksik inceleme' olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, belgeyi değerlendirip sahte, geçersiz veya davayı etkilemez bulabilirdi, ancak onu tamamen görmezden gelemez. Bu nedenle karar bozulmuştur. (Referans: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-216-mahkemece-belge-aslinin-istenmesi-ve-geri-verilmesi.html)