765 sayılı TCK m. 147'ye göre 'Hükümeti cebren iskat' suçu ile TCK m. 106'daki 'tehdit' suçu arasındaki temel fark, korunan hukuki değer ve suçun maddi unsuru açısından nedir?

İki suç arasında hem korunan hukuki değer hem de maddi unsur açısından temel farklar vardır. 1) Korunan Hukuki Değer: Mülga TCK m. 147'de düzenlenen Hükümeti cebren iskat suçu, 'Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar' başlığı altında yer alır ve koruduğu hukuki değer, Anayasal düzen ve Hükümetin işlevselliği gibi 'kamusal' ve 'devlete ilişkin' bir değerdir. TCK m. 106'daki tehdit suçu ise 'Kişilere Karşı Suçlar' bölümünde yer alır ve koruduğu hukuki değer, 'bireylerin karar verme ve hareket etme özgürlüğü, iç huzuru ve sükûnu' gibi kişisel değerlerdir. 2) Suçun Maddi Unsuru: TCK m. 147'nin maddi unsuru 'cebren iskat veya vazife görmekten men etmek'tir. Buradaki 'cebir' fiziki bir güç kullanımını, zorlamayı ifade eder. TCK m. 106'daki tehdidin maddi unsuru ise, bir kötülüğün veya haksızlığın 'gerçekleştirileceğinden bahsetmektir'. Tehditte fiziki bir cebir yoktur; gelecekte cebir veya şiddet kullanılacağı bildirilerek manevi bir baskı kurulur. sen.av.tr'deki makalede de vurgulandığı gibi, tehdidin (manevi cebir) TCK m. 147'deki cebir kavramı içinde yorumlanması kanunilik ilkesine aykırıdır. (Referans: sen.av.tr/tr/makale/28-subat-davasinda-kanunilik-sorunu, avmehmetgenc.com/tehdit-sucu-ve-cezasi)