28 Şubat Davası'nda, Sincan'da tankların yürütülmesi eylemi ile Hükümetin 4.5 ay sonra istifa etmesi arasında 'illiyet bağı' kurulmasının hukuki zorlukları nelerdir? sen.av.tr'deki makale bu konuda hangi unsurların netleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır?

Makaleye göre, bu iki olay arasında ceza hukuku anlamında bir illiyet (nedensellik) bağı kurmanın hukuki zorlukları şunlardır: 1) Zaman Farkı: Eylem (tankların yürütülmesi) ile netice (istifa) arasında yaklaşık 4.5 aylık uzun bir süre bulunmaktadır. Bu süre zarfında Hükümet görevine devam etmiştir. Bu durum, istifanın doğrudan doğruya tankların yürütülmesinin bir sonucu olup olmadığı konusunda ciddi bir şüphe yaratır. 2) Araya Giren Nedenler: Bu 4.5 aylık süreçte MGK toplantısı, siyasi gelişmeler, koalisyon içi dinamikler gibi birçok başka olay yaşanmıştır. Bu araya giren nedenler, ilk eylem ile netice arasındaki illiyet bağını zayıflatabilir veya kesebilir. 3) İstifanın Gerekçesi: Başbakan Necmettin Erbakan'ın istifa gerekçesini, Başbakanlığı Hükümet ortağı Tansu Çiller'e devretmek olarak açıklaması, istifanın 'cebir' sonucu olduğuna dair iddiayı zayıflatan bir unsurdur. Makale, illiyet bağının kurulabilmesi için, tankların yürütülmesi veya MGK kararları gibi eylemlerden 'hemen sonra' ve 'bunlara bağlı olarak' Hükümetin görevini yapamaz hale geldiğinin ve cebren istifa etmek zorunda bırakıldığının net bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. (Referans: sen.av.tr/tr/makale/28-subat-davasinda-kanunilik-sorunu)