Farklı yargı çevresindeki bir cezaevinde bulunan sanığın, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılması sağlanmadan yokluğunda karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanması mıdır? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/11859 K. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, bu durum da savunma hakkının kısıtlanmasıdır. CMK m. 196/4, başka bir suçtan ceza infaz kurumunda bulunan sanığın, istinabe (naip hakim) yoluyla veya SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılımının sağlanabileceğini düzenler. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/11859 K. sayılı kararında, farklı bir yargı çevresindeki cezaevinde bulunan ve vareste talebi olmayan sanığın, hükmün açıklanacağı son oturuma SEGBİS aracılığıyla katılımı sağlanmadan yokluğunda karar verilmesi, CMK m. 196'ya aykırı bulunmuş ve savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmiştir. SEGBİS sistemi, sanığın duruşmaya bizzat katılmış gibi tüm haklarını (söz alma, soru sorma, son sözü söyleme vb.) kullanabilmesini sağlamak amacıyla kurulmuştur. Bu imkan varken ve sanığın vareste talebi yokken, bu yola başvurulmadan hüküm kurulması, adil yargılanma hakkının ihlalidir ve bozma nedenidir. (Referans: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/ceza-mahkemesinde-savunma-hakki-nedir.html)