Bir sanık hakkında HAGB kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması için duruşma açıldığında, sanığın savunma hakkı nasıl güvence altına alınmalıdır? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/12927 K. sayılı kararına göre hangi usuli eksiklik savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararından sonra denetim süresinde işlenen yeni suç nedeniyle önceki hükmün açıklanması için açılan duruşmada, sanığın savunma hakkı titizlikle korunmalıdır. Bu, yeni bir yargılama olmasa da, sonuçları itibarıyla sanık aleyhine bir mahkumiyet hükmü kurulacağı için adil yargılanma hakkı ilkeleri geçerlidir. Sanığın duruşmadan haberdar edilmesi ve savunmasının alınması esastır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/12927 K. sayılı kararında, sanığa gönderilecek duruşma davetiyesinde, 'duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin' bir ihtarın (meşruhatın) bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Bu ihtarı içermeyen bir davetiye ile veya hiç davetiye tebliğ edilmeden, sanığın yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi, CMK'nın temel prensiplerine aykırıdır ve savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir. Bu durum, kararın bozulmasını gerektirir. (Referans: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/ceza-mahkemesinde-savunma-hakki-nedir.html)