TCK m. 82/1-b'de yer alan 'canavarca hisle' ve 'eziyet çektirerek' öldürme kavramlarını, madde gerekçesinde verilen örneklerden hareketle açıklayınız. Bu iki kavram arasındaki temel fark nedir?

Her ikisi de öldürme fiilinin işleniş biçimine ilişkin nitelikli haller olup, faildeki ahlaki kötülüğün yoğunluğunu gösterir. Ancak aralarında nüans farkı vardır: 1) Canavarca Hisle Öldürme: Bu kavram, öldürme fiilinin toplumun ortak vicdanını sarsacak, acıma hissinden yoksun ve vahşi bir yöntemle gerçekleştirilmesini ifade eder. Madde gerekçesinde verilen örnekler; kişiyi yakarak, kulağına kızgın yağ dökerek veya vücudunu parçalayarak öldürmektir. Burada öne çıkan unsur, eylemin kendisindeki vahşet ve gaddarlıktır. 2) Eziyet Çektirerek Öldürme: Bu halde ise ölüm neticesi ani olarak değil, belirli bir sürece yayılarak ve mağdura acı çektirilerek gerçekleştirilir. Amaç, mağduru öldürmeden önce ona fiziksel veya ruhsal ızdırap vermektir. Madde gerekçesindeki örnekler; kişinin gözlerini çıkararak, kulaklarını veya diğer organlarını keserek acı çektirdikten sonra öldürmesidir. Temel fark; canavarca histe eylemin vahşiliği ön plandayken, eziyet çektirmede ölümden önce acı çektirme süreci ve amacı ön plandadır. Bir fiilde her ikisi birden de bulunabilir. (Referans: zulkufarslan.av.tr/tck-hayata-karsi-suclar/)