Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 13.10.2016 tarihli, 2016/1286 E. sayılı kararı, koşullu salıverilen hükümlünün deneme süresinde işlediği ikinci suçun 'infazda kesinti' yarattığını ve ceza zamanaşımının bu ikinci suç tarihinden itibaren başlayacağını kabul etmiştir. Bu görüş, TCK m. 71/2 ile nasıl çelişmektedir?

sen.av.tr'deki makalede eleştirilen bu Yargıtay kararı, deneme süresinde işlenen yeni suçun infazı kestiğini ve ceza zamanaşımını başlattığını kabul etmiştir. Ancak bu yorum, TCK m. 71/2 hükmüyle çelişmektedir. TCK m. 71/2, 'Bir suçtan dolayı mahkum olan kimse üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlediği takdirde, ceza zamanaşımı kesilir' der. Bu hükmün uygulanabilmesi için, ortada zaten 'işlemekte olan' bir ceza zamanaşımının bulunması gerekir. Oysa koşullu salıverilmiş ancak henüz bihakkın tahliye tarihi gelmemiş bir hükümlünün cezası halen infaz ediliyor sayıldığından, ceza zamanaşımı işlememektedir. İşlemeyen bir zamanaşımının kesilmesi de hukuken mümkün değildir. Makaledeki eleştiriye göre, zamanaşımının başlayabilmesi için infazın bihakkın tahliye ile tamamen sona ermesi gerekir. Yeni suç işlenmesi, ancak işlemeye başlamış bir zamanaşımını kesebilir, durmuş olan zamanaşımını başlatamaz. (Referans: sen.av.tr/tr/makale/kosullu-salivermenin-geri-alinmasi-ve-ceza-zamanasimi)