Mülga 765 sayılı TCK'nın 147. maddesi ile yürürlükteki 5237 sayılı TCK'nın 312. maddesi, Hükümete karşı suç açısından ne gibi temel farklılıklar içermektedir?

Her iki madde de Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini hedef alan eylemleri düzenlese de aralarında önemli farklar vardır: 1) Suçun Tamamlanma Anı: Mülga TCK m.147, neticeli bir suç olarak düzenlenmişti. Suçun tamamlanması için Hükümetin 'cebren iskat edilmesi (düşürülmesi)' veya 'vazife görmekten cebren menedilmesi' neticesinin gerçekleşmesi gerekiyordu. Bu netice gerçekleşmezse eylem teşebbüs aşamasında kalırdı. Yürürlükteki TCK m.312 ise bir 'teşebbüs suçu' olarak düzenlenmiştir. Maddede '...engellemeye teşebbüs eden kimseye...' denilerek, cebir ve şiddet kullanarak bu amaca yönelik icra hareketlerine başlanması, suçun tamamlanması için yeterli görülmüştür. Neticenin gerçekleşmesi aranmaz. 2) Suçun Maddi Unsuru: Mülga m.147 'cebren' ifadesini kullanırken, yeni m.312 daha açık bir şekilde 'cebir ve şiddet kullanarak' ifadesine yer vermiştir. Her ikisi de fiziki zorlamayı gerektirse de, yeni metin daha nettir. TCK m.312'nin hazırlık sürecinde 'tehdit' unsurunun tasarıdan çıkarılması, kanun koyucunun sadece fiziki zorlamayı kastettiğini pekiştirmiştir. (Referans: sen.av.tr/tr/makale/28-subat-davasinda-kanunilik-sorunu)