Sahte doğum raporu gibi bir belge kullanarak çocuğun nüfusa kaydettirilmesi eylemi, TCK m. 231 (çocuğun soybağını değiştirme) kapsamında mı, yoksa TCK m. 204 (resmi belgede sahtecilik) kapsamında mı değerlendirilmelidir? Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2016/7460 sayılı kararı bu ayrımı nasıl yapmaktadır?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu ayrım, eylemin 'salt beyana' mı dayandığı yoksa 'sahte bir belge kullanımını' mı içerdiğine göre yapılır. Eğer fail, nüfus müdürlüğüne sadece sözlü veya yazılı yalan beyanda bulunarak ve başka hiçbir sahte belge kullanmadan çocuğu nüfusa kaydettiriyorsa, eylem 'özel normun önceliği' ilkesi gereği sadece TCK m. 231'deki suçu oluşturur. Ancak, Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2016/7460 sayılı kararında olduğu gibi, fail bu işlemi yaparken 'içerik itibariyle sahte olan bir doğum raporu' gibi başka bir sahte resmi belgeyi de kullanıyorsa, eylem artık TCK m. 204 kapsamında 'resmi belgede sahtecilik' suçunu oluşturur. Çünkü burada fail sadece yalan beyanda bulunmakla kalmamış, aynı zamanda aldatma kabiliyeti olan sahte bir belgeyi de sürece dahil etmiştir. Bu durumda resmi belgede sahtecilik suçu, soybağını değiştirme suçunu da kapsayan daha ağır bir fiil olarak kabul edilir ve fail sadece TCK m. 204'ten cezalandırılır. (Referans: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/cocugun-soybagini-degistirme-ve-gizleme-sucu.html)