TCK m. 83'te düzenlenen 'kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi' suçunun oluşabilmesi için ihmalin 'icrai davranışa eşdeğer' olması ne anlama gelir? Maddenin ikinci fıkrası bu eşdeğerliği hangi iki duruma bağlamıştır?

TCK m. 83, bir ölüm neticesinden ihmali davranışla sorumlu tutulabilmek için, kişinin neticeyi önlemeye yönelik hukuki bir yükümlülüğünün bulunmasını şart koşar. Soyut bir ahlaki yükümlülük yeterli değildir. İhmalin 'icrai davranışa eşdeğer' olması, failin pasif kalmasının, aktif bir öldürme fiiliyle aynı hukuki değeri taşıması demektir. Madde gerekçesinde de açıklandığı gibi, bu durum 'garantörlük' teorisiyle ilgilidir. TCK m. 83/2, bu eşdeğerliğin kabul edilebileceği iki temel durumu saymıştır: a) Kişinin, kanuni düzenlemelerden (örneğin, ebeveynin çocuğuna bakma yükümlülüğü) veya bir sözleşmeden (örneğin, cankurtaranın boğulanı kurtarma yükümlülüğü) kaynaklanan belli bir icrai davranışta bulunma yükümlülüğünün olması. b) Kişinin önceden gerçekleştirdiği bir davranışın, başkalarının hayatı ile ilgili olarak tehlikeli bir durum oluşturması (örneğin, trafik kazası yapan sürücünün yaralıya yardım etme yükümlülüğü). Bu iki durumdan biri varsa ve kişi bu hukuki yükümlülüğünü kasten ihmal ederek ölüme sebep olursa, kasten öldürme suçundan sorumlu tutulur. (Referans: zulkufarslan.av.tr/tck-hayata-karsi-suclar/, TCK m. 83)