TCK m. 106 kapsamında 'tehdit' suçunun manevi unsuru nedir? Failin fiili kızgınlıkla işlemesinin veya amacının ne olduğunun suçun oluşumu açısından bir önemi var mıdır?

Tehdit suçunun manevi unsuru 'genel kast'tır. Failin, söylediği sözlerin mağdur üzerinde korku ve endişe yaratmaya elverişli olduğunu bilmesi ve bu sözleri söylemeyi istemesi yeterlidir. avmehmetgenc.com/tehdit-sucu-ve-cezasi/ metninde de belirtildiği gibi, suçun oluşumu için özel bir saik (amaç) aranmaz. Failin suçu meydana getirmesindeki amacının ne olduğunun ya da fiili ani bir kızgınlıkla, öfke anında gerçekleştirmesinin bir önemi yoktur. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, önemli olan tehdit içeren sözlerin objektif olarak mağdurun iç huzurunu bozmaya, onu korkutmaya elverişli olmasıdır. Failin sonradan 'şaka yaptım' veya 'sinirle söyledim, yapmayacaktım' demesi, suçun manevi unsurunu ortadan kaldırmaz. Bu nedenle tehdit suçunun olası kastla işlenmesi de mümkündür. (Referans: avmehmetgenc.com/tehdit-sucu-ve-cezasi/, TCK m. 106)