5237 sayılı TCK'nın 231. maddesinde düzenlenen 'çocuğun soybağını değiştirme' suçunun, birden fazla çocuğa karşı aynı anda işlenmesi (örneğin, iki çocuğun soybağının tek bir beyanla nüfusa yanlış kaydettirilmesi) durumunda, 'zincirleme suç' (TCK md. 43) hükümleri nasıl uygulanır? Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/9065 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermiştir?

Bu durumda, zincirleme suç hükümleri TCK'nın 43. maddesinin 2. fıkrası uyarınca uygulanır. TCK md. 43/2, 'Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da birinci fıkra hükmü uygulanır' demektedir. Olayın analizi şöyledir: 1. **Suçun Mağduru:** 'Çocuğun soybağını değiştirme' suçunun hukuki mağduru, soybağı değiştirilen her bir çocuktur. Dolayısıyla, iki çocuğun soybağı değiştirilmişse, ortada iki mağdur vardır. 2. **Fiilin Tekliği:** Failin, her iki çocuk için de nüfus müdürlüğüne 'aynı tarihte' ve 'tek bir müracaatla' beyanda bulunarak kayıt yaptırması, eylemin hukuken 'tek bir fiil' olarak kabul edilmesini gerektirir. Her bir çocuk için ayrı ayrı dilekçe verilmesi veya farklı zamanlarda müracaat edilmesi halinde fiilin tekliğinden bahsedilemezdi. 3. **Uygulama:** Tek bir fiille, birden fazla mağdura (iki çocuğa) karşı aynı suç işlendiği için, TCK md. 43/2 yollamasıyla TCK md. 43/1 uygulanır. Yani, faile TCK md. 231/1'den tek bir ceza verilir ve bu ceza, TCK md. 43/1 uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/9065 K. sayılı kararında, yerel mahkemenin, her bir çocuk için ayrı ayrı iki tane 'çocuğun soybağını değiştirme' suçundan mahkumiyet hükmü kurması, bu kurala aykırı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemenin, eylemin zincirleme suç oluşturduğunu kabul ederek tek bir suçtan ceza verip, bu cezayı TCK 43. madde uyarınca artırması gerekirdi.