Sanığın susma hakkını kullanması, katılan vekilinin veya Cumhuriyet savcısının sanığa soru sormasına engel teşkil eder mi? Çapraz sorgunun bütünlüğü açısından bu durumu açıklayınız.

Hayır, engel teşkil etmez. Sanığın susma hakkı (Anayasa m. 38/5), sorulan sorulara cevap vermeme hakkını içerir, ancak soruların sorulmasını engelleme hakkını içermez. Çapraz sorgunun ve sözlü yargılamanın amacı maddi hakikate ulaşmaktır. Soruların duruşmada sorulması, herkes tarafından duyulması ve sanığın tepkilerinin gözlemlenmesi bu amaca hizmet eder. Sanık susma hakkını kullandığını belirtse dahi, sorular sorulmaya devam edilebilir ve hangi sorulara cevap vermediği duruşma tutanağına geçirilir. Soruların sorulmasının engellenmesi, CMK m. 201'de düzenlenen doğrudan soru sorma hakkının ve çapraz sorgunun bütünlüğünün ihlali anlamına gelir. Sanığı koruyan susma hakkı, soruların sorulmasına ve tutanağa geçirilmesine mani değildir.