Mirasta denkleştirme (iade) davası ile tenkis davası arasındaki temel fark nedir?

Her iki dava da mirasbırakanın sağlığındaki tasarruflarıyla ilgili olsa da amaçları ve koşulları farklıdır. Mirasta Denkleştirme (TMK m. 669): Yasal mirasçılar arasındaki eşitliği sağlamayı amaçlar. Mirasbırakanın, yasal mirasçılarından birine yaptığı ve iadeye tabi olan karşılıksız kazandırmaların (çeyiz, iş kurma sermayesi vb.) terekeye geri verilerek paylaşımda hesaba katılmasını sağlar. Burada saklı pay ihlali şart değildir. Tenkis Davası (TMK m. 560): Mirasbırakanın, saklı paylı mirasçıların saklı paylarına tecavüz eden tasarruflarının (vasiyetname veya bağışlama) yasal sınıra indirilmesini amaçlar. Bu davanın açılabilmesi için mutlaka bir saklı pay ihlali olması gerekir. Mirasta denkleştirme, paylaşım tamamlanana kadar istenebilirken, tenkis davası için öğrenmeden itibaren 1 yıllık ve her halde 10 yıllık hak düşürücü süreler vardır.